В то время как настоящий инфлюенсер может высказать своё достоверное мнение о конкретном продукте, виртуальный инфлюенсер просто не может. Или, по крайней мере, виртуальный инфлюенсер говорит и делает то, что нужно компании. Если виртуальный инфлюенсер с энтузиазмом рассказывает о своих новых, чудесно мягких спортивных штанах, это воспринимается менее убедительно, чем, скажем, слова Иды ван де Камер . В конце концов, цифровое изображение не может «почувствовать», мягкие штаны или нет.
Конечно, надёжность инфлюенсеров часто ставится под сомнение, особенно Номер телефона если им платят. Если вам платят за позитивные отзывы о продукте, можно ли считать это искренней реакцией? Поэтому хорошо, что существуют правила рекламы для подобного рода высказываний. Эти правила будут применяться и к виртуальным инфлюенсерам. И, вероятно, появится второй ярлык: «Сгенерированный ИИ». «Instagram работает над ярлыками для контента, созданного ИИ», — пишет The Verge .
2. Идеальная картинка
Реальные инфлюенсеры часто жалуются на то, как их образ идеального мира, в котором они живут, влияет на молодое поколение, стремящееся ему подражать. Все фотографии и видео красивые, ровные, стильные, на солнце, в чистом доме и так далее.
То же самое будет происходить и с контентом виртуальных инфлюенсеров, а возможно, даже хуже. Например, виртуальный инфлюенсер вряд ли внезапно покажется с прыщом на лбу. Или увидит на заднем плане корзину с грязным бельём. Вопрос в том, является ли это проблемой, поскольку это, безусловно, цифровой контент.